资讯专栏 /NEWS
法律资讯
豪才资讯

豪才资讯 首页 > 资讯专栏 > 豪才资讯

新的开始——周公日课0366

发布时间:2021-04-30     浏览次数:21

新的开始——周公日课0366

今晚就写个开头吧,因为第365篇的日课刚刚写完,今晚写不完新的一课了,最近因为各种问题睡的晚,口腔溃疡非常严重,我需要多休息休息。
以下是讲座的内容:

现在进入了实质性的内容了,我们先来看看民法典实施以后,国有企业对外担保的事情。

民法典规制下国有企业对外担保效力的一般认定。

先看法律条款规定:

(1)对外担保应符合一般民事法律行为的认定标准

民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。该规定不仅对担保行为,对所有民事行为都有约束力。
《民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
 该规定主要是针对虚假诉讼,在司法实践中虚假诉讼案件还是常见的,以此来逃避债务。
 第一百五十三条   违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
 违背公序良俗的民事法律行为无效。
 一些法律、行政法规的强制性规定不一定都导致行为无效,这是对合同法进行的非常重要的修改,有些程序性的强制性规定不一定导致行为无效。
 公序良俗的认定成为认定行为效力的重要内容,所以在案件处理中,行业规定,交易习惯,风土人情可能成为举证的内容。
第一百五十四条   行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。特别是国有企业内部的一些负责人员利用职务之便与其他人恶意串通,损害企业的合法权益,这种行为应当是无效的,甚至构成犯罪。     根据这样的一般原则,我们可以得出下述的结论:国有企业对外担保是基于各方真实意思表示的民事法律行为,根据民法典第143条、第146条、第153条及第154条的规定,国有企业对外担保应不违反法律法规效力性强制规定、不违背公序良俗、不属于虚假的意思表示、不存在与相对人恶意串通损害他人的合法权益。
 若国有企业对外担保违反上述法律规定,其对外担保应无效,其签署的担保合同亦无效。   以下是学习民法典的基本科目:第四百三十八条   质押财产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归出质人所有,不足部分由债务人清偿。
 质权实现后,多退少补。

    照片说明:办公室曾因为高压线进行维修,进行了短暂的停电,同事们利用这个时间一起讨论案件,合理的时间管理是优秀人才的成长必要能力。





版权所有:山东豪才律师事务所  联系电话:0531-89870085  地址:中国﹒山东﹒济南经十路17079号三庆﹒汇文轩西座19层c  鲁ICP备16014368号